【子どもは未来】令和6年8月27日こども家庭庁会見についての雑感

引き続き、しっかりと取り組んでいくとあるけど、過去最高値相当ということで、これまでのやり方が効果的ではなかったとか、子ども支援の絶対量が足りていないと考える必要があるのではないかと。

社会全体で、子育てに寄せた働き方改革をしたりなどして、子どもと向き合う時間や人数を増やすなど、今の大人の側の反省があって、初めて改善に向けて一歩を踏み出せるように思う。子どもにアレコレ要求して、自殺数を減らそうとするのは、逆の方向に進みはしないか。今の自分に生きる価値が無いと感じるから、自殺をしてしまうと考えると、さらに子どもに要求するということは、今の自分がさらにダメだと評価されるようなものだと思われる。支援者に対して、相談者に繋げ！と言っても、その絶対数が足りているのかの分析はされたのか、評価を丁寧にしてほしい。

現状、支援者は精一杯なのかもしれない。

体を動かすとか、今抱えている悩みを解決する方法を一緒に探そう！などという内容では、とても過去最高値に対する危機感のある効果的な対策とは思えない。

抱える必要のないものまで抱えてしまっているのではないか、という視点が必要ではないかと。

〈参考：自殺率の低い地域ってどこ？！その理由を保育に活かすことは出来る？！→リンク〉

日本商工会議所青年部役員と、子ども子育て支援に関する情報発信と子ども子育てを応援する社会に向けた気運づくりをテーマとして検討会について

子どもの福祉についてのことなのだから、経済界のことは、その後という順序だろう。

〈参考：こども未来戦略会議は誰のため？！→リンク〉

この事業については、あまり言うことは無いけど、社会を良くするために寄付をするというのは、お金に余裕のある企業、個人としては自然な行動だと思われ、それをしない方が異常という空気や社会を作ることも大切ではないかと思ったりする。その集まったお金は、それ以外の社会を構成する人々から、少しずつ頂いた総量ということになるので、それを社会にお返しするということは、それほど特別なことでも、素晴らしいことでも無いのかもしれない。

今の企業や個人が存続出来るのも、社会全体の構成員のおかげと考えられ、その企業も個人も永遠ではなく、いつ何が起きて転落するかわからない。その時に、今度は救われるという保障にもなる。

うーん、概算要求について大臣の見解や想いも言えないって、どうなんだろう？各政策について、気持ちや思い入れはないのかなと思ってしまうけど、言わない方がいいという事情が何か他にあるのかな？！

次の質問は、東京新聞あさのさん

〈参考記事：保育士に人権はある？！保育現場の労働環境の実態→リンク〉

---

最後まで、【子どもは未来】令和6年8月27日こども家庭庁会見についての雑感をお読みいただき、誠にありがとうございました。

もしご意見ご感想などございましたら、お気軽にコメントで頂けますと嬉しい限りです☺

〈参考：保育者は要チェック！今年度から何が変わった？！新たな児童福祉法の施行について→リンク〉