保育士配置基準改正についてのご意見を眺めていて気付きました！！
70年もの長い間改正しないのは国の方針なんだ！！って。
冷静になると当然なのかもしれませんが😓
保育士配置基準はなぜ改正されないのか
この国の長年の方針としまして‟家族主義”というものがあります。
家族主義とは、
です。
ですので、子どもの福祉についても本来‟家族”が責任を負うべきで、
『他人の大人』である保育士が責任を負うべきではない！というのです。
保育士配置基準改正は、この方針に逆らうことになります。
保育所が‟家族”の代替機能であってはならない！のです。
そして、
この国の方針が、保育士配置基準の改正を阻む、強大な壁！となっています。
家族主義は正しい？！
この国の‟家族”というものを第一義的に優先する考え方は、正しいのでしょうか？
私が保育士になった20年ほど前は、核家族化が進んでいて祖父母の助けによる子どもの家庭養育が不可能になりつつありました。
なので今後は家族支援も必要ですよ！と、、
そのような状況がすでに20年前からあって、今離婚率は35％にまでなり、その中でも30％が5年以内の離婚です。
なので複雑な家庭事情下で育つ子どもがとても増えています。
そのため、保育所のように‟家族”を‟本当の家族の外‟に設けることが、逆に必要になっている状態だと考えられます。
保育士による虐待は誰のせい？！
広告
この度保育士による虐待が問題となり、保育士が逮捕されるという事件が起きました。
なぜこのような保育士が存在出来るのでしょうか？
また、保育士による虐待は珍しいことなのでしょうか？
特定の保育士を非難し逮捕をして済むことなのでしょうか？
特定の保育士や園長の問題にしておくと、国としてはとても都合のいい結果になります。
なので、市長が園長を告訴する！という、見当違いな行動が起きます。
管理監督していたのは市長であるあなたなのに、逆切れ？！って思いました😓
責任は市長にあるので、市長であるあなたが市民から告訴されるならわかりますが、、
特定の保育士を逮捕することのデメリットはある？！
保育士の逮捕！という、センセーショナルな事件にしておくことで、
世間は『悪い保育士もいたもんだ！』『犯罪者は逮捕されて当然！』という意見になり、
スッキリ！！します。
問題は、なぜこのような保育士が普通に保育士として働いているのか、、という点なのに。
有名ユーチューバーの影響力
これまでなら立場的に弱者でもある‟保育士”を逮捕するなんて、警察には難しかったと思われます。
そのような『小物』を逮捕して喜ぶ警察はいなかったのではないかって、、
でも、有名ユーチューバーの方が『傷害事件でしょ！なぜ逮捕されないのかわからない』というような発言をしたことで、世論が形成され逮捕せざるを得なくなりました。
一保育士の逮捕という事実は、今後の保育現場にかなり影響を与えます。
これまで虐待をしていた保育士が、控えめになるということだけじゃなくて、保護者は何かあったら警察に言えばいい！という選択肢を得ました。
そのことを警察関係者は当然考えていたと思われます。今後そんなことがあったら、どうするんだ？！そのたびに捕まえるのか？！という議論もなされていたのではないかと思われます。
単純に考えて、本来は難しかったけど警察の使命感から『犯罪者は見逃せない！し、世間もそっちの流れみたいだし、逮捕しよう！』となったのかもしれませんが、、
でも、一保育士の逮捕は国にとっては特定の保育士のせいに問題を矮小化出来て助かった！ということでしょう。
対象が1歳児だとか、刃物で脅すとか衝撃的な事実がありますが、
保育士を続けている方ならご存じだと思いますが、他にも虐待をしながら保育をする保育士（幼稚園教諭も）はたくさんいますので、似たり寄ったりです！！
そう考えますと、一保育士の逮捕は行き過ぎだったと思いますし、あちこちに虐待による保育をしている保育士が居る現状を考えますと全員逮捕するわけにもいかず、不公平感があります。
なので、まずは警察にしても任意での事情聴取や、教育的指導や保育士免許の剥奪、矯正研修を受けるまで保育業務につかせない、などもっと適切な警察や行政の対応があったのではないかなって思います。
でも、そういう虐待をしながら保育をする保育士を長年行政側は放置し続けていたのです。
しかも、厚労省は以前から保育現場で起きている問題を把握していました。
厚労省は保育の質の問題を以前から把握していた？！
広告
2018年から保育所等における保育の質の確保・向上に関する検討会というものが行われていました。
それが行われるきっかけは、当然現場からの声であったり、保育の研究者からの提言によるものです。
結果のとりまとめ概要はふわっとした、何の具体策もないものになっています。
そして、結局は一保育士が頑張りましょう！！みたいな感じです😓
もうこれ以上一保育士のせいにするのはやめてほしいです。
厚労省は‟家族主義”の方針と現場で起きている問題との板ばさみになっていたのかもしれません。
とりあえず現場に問題が起きているので、検討会は具体策は出せないけれど、形だけでもしないといけないということだったのかもしれません。
保育の研究者も問題の本質に触れていないことを考えますと、行政側の息のかかった方ばかりだったと思われます。
子どものために今後必要なこと
今後は特定の保育士の問題と捉えずに、保育行政の問題として考えていく必要があります。
問題のある保育所や幼稚園を管理して指導するのも行政の仕事です！
このことを世間の皆様に理解していただけたら幸いです。
また、国の方針ですが、子どもにとって‟家族的”なものが大切なのはとてもよくわかります。
特定の大人から守られ、信頼する中で子どもは育ちます。
ですので、保育所を‟家族の代替機関”として認めて頂けたら、今の時代の子どもの福祉に叶うと思いますがいかがでしょうか。
（子どもが困らない世界）ここま 困っている子どもの支援方法を集めています。
最後まで【保育のニュース】保育士配置基準が長年改正されない本当の理由、をお読みいただき本当にありがとうございました！
ご意見、ご感想などございましたら、コメントから頂けると嬉しいです！
ご意見・ご感想など 子どものみかたブログ読者の方から頂きましたご意見などです。